引言
在全球范围内，自然环境正在恶化，生物多样性的下降速度比此前人类历史上任何可比时期都要快。和气候变化相似，人类活动的影响大大加速了自然的损失。根据世界经济论坛《2024年全球风险报告》，按潜在影响严重程度排序，极端天气、地球系统关键变化、生物多样性丧失和生态系统崩溃、自然资源短缺与污染在未来十年全球十大风险里位列前四。根据世界自然基金会（WWF）《2024地球生命力报告》，在过去50年间（1970-2020年），受监测的野生动物群种平均规模已经缩减了73%。世界经济产出的一半以上高度依赖于或在相当程度上依赖于自然。生物多样性的丧失会直接影响公司的盈利能力和未来的韧性，引发系统性金融风险。
2022年12月，联合国生物多样性大会（COP 15）达成了“昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架”（“昆蒙框架”），旨在推动全球共同行动，以在2030年内遏制并逆转生物多样性丧失的趋势。公司和金融机构在实现“昆蒙框架”目标中扮演着关键角色，需要将商业模式和投资都转向自然向好的方向，并有效管理其中潜在的自然和生物多样性相关风险。然而，许多公司和金融机构在如何理解他们的商业活动以及价值链对自然的影响和依赖、识别并评估其中的（潜在）风险和机遇方面面临着重大挑战。
为弥合这一差距，2023年1月，WWF推出了名为“生物多样性风险过滤器（Biodiversity Risk Filter，BRF）”的在线工具，以支持公司和金融机构识别和评估生物多样性相关风险，从而开展有效管理。BRF与2012年首次推出、并多次更新的水风险过滤器（Water Risk Filter，WRF）共同构成WWF风险过滤器套组（WWF Risk Filter Suite, WWF RFS）。该工具套组已于2024年11月升级至第二版。
生物多样性风险过滤器（BRF）概述
BRF由WWF开发，主要用于评估单个或多个公司或运营点位的生物多样性相关风险，可以用来开展运营点位、公司、集团、供应链、投资组合等维度的分析；也可以快速查看国别和省级的各类生物多样性相关的风险分数与排名，以及各个行业的生物多样性相关的风险等级。BRF数据库目前已覆盖所有行业（分为26个行业）和全球所有地区，包括陆地和海洋。
BRF由四个模块构成：
· 第一个模块是信息模块，提供26个不同行业对生态服务系统的依赖以及对生物多样性的影响概览。这部分信息主要基于探索自然资本机会、风险和敞口工具ENCORE。
· 第二个模块是探索模块，提供当前全球生物多样性重要性和地方生态完整性的可视化地图，用户可以在“地图”功能区输入地址查看项目/公司所在地各类风险情况，也可以在“国家概况”功能区查看和下载国别和省级生物多样性风险分数与排名数据。
· 第三个模块是评估模块，根据用户输入的特定地点的公司和/或供应链数据提供生物多样性物理风险和声誉风险分析。BRF对风险的评估取决于公司所在地理位置、所处行业板块、所在位置的生物多样性和生态系统现状。用户需要输入的信息包括地理位置（坐标或地址）、所处行业、业务的重要性。在该模块，用户可以查看所输入点位的每一个指标得分情况，并根据所设定的分类标准（如所在国家和地区、所处行业、所在流域、所处供应链环节等进行组合分析，识别高风险所在板块。
· 第四个模块是行动模块，该模块正在开发中，旨在提供公司层面的建议，以帮助所分析的公司或组合针对所识别的生物多样性风险采取行动，制定生物多样性相关战略和设定相关目标。
BRF将风险划分为物理风险、声誉风险、政策风险和市场风险，分类定义与自然相关财务信息披露工作组（TNFD）中对自然相关风险类别的定义保持一致。当前版本的BRF中已覆盖物理风险和声誉风险两类。
· 物理风险是指自然退化和随之而来的生态系统服务功能损失给公司带来的风险，由公司对自然的依赖程度以及自然和人为因素对陆地和海洋景观状况变化的影响所驱动。在BRF中，物理风险分为（1）供给服务、（2）调节与支持服务 – 赋能、（3）调节服务 – 缓解、（4）文化服务以及（5）生物多样性压力等五类，共20个指标。
· 声誉风险是指利益相关方和当地社区对公司在生物多样性方面是否可持续和负责任地开展业务的看法，最终可能影响品牌价值和市场份额等因素，可能来自于公司的直接影响、行业影响和/或价值链上下游活动的影响。在BRF中，声誉风险分为（1）环境因素、（2）社会经济因素以及（3）其他声誉因素等三类，共13个指标。
BRF的潜在应用
风险初筛与优先排序
BRF可以帮助公司快速了解由于其自身运营以及价值链对自然的影响方式或由于其盈利模式依赖自然的方式，他们可能在何处面临生物多样性相关的风险以及何种风险。通过输出的各个资产的各个指标风险得分，公司可以直接或通过分组方式（可以从地区、供应链环节、业务板块等不同维度）直观了解到各类资产的风险敞口、不同等级的风险分布。针对风险等级较高的方面，优先针对较高等级风险点采取行动，包括但不限于进一步调研公司运营实际对自然以及自然实际对公司产生的影响、查看是否已采取应对管理措施、制定相应管理办法、所采取的措施是否有效等。
金融机构主要通过投资、融资和承保活动面临与生物多样性相关的风险。生物多样性的任何丧失以及由此导致的自然界提供生态系统服务能力的下降，都可能对金融机构产生负面的财务影响，无论是保险索赔、投资损失还是无法收回贷款。通过BRF，金融机构可以快速识别（拟）投资组合中风险较高的公司/项目，优先采取行动，包括但不限于考察公司/项目在生物多样性与生态系统保护方面的政策与措施、实际表现、进一步与被投公司展开沟通以促进该公司的生物多样性管理提升，将生物多样性风险纳入风险管理、定价与投资决策中等。
风险管理
除了通过模块三针对特定点位公司/项目采取定制化的管理措施，公司和金融机构还可以参考BRF模块一和模块二，了解不同行业和地区在生物多样性方面的高风险维度，以更有针对性地制定不同行业和地区的关键风险管理办法。
信息披露
目前已有越来越多的公司和金融机构参照自然相关财务信息披露工作组（TNFD）的建议框架开展自然相关信息披露，国际可持续准则理事会（ISSB）也在研究如何以TNFD框架为基础推动生物多样性、生态系统和生态系统服务相关披露，预计未来TNFD将更多地整合至主流披露标准与监管要求中。WWF是TNFD的创始合作伙伴，也参与了TNFD的管理工作小组。
TNFD提出了LEAP方法来识别和评估与自然相关的影响、依赖、风险和机遇。而WWF开发的BRF可以用于开展LEAP分析，从而支持相关信息披露。LEAP方法分为定位（Locate），评价（Evaluate）、评估（Assess）、准备（Prepare）四步。BRF可以帮助完成定位分析（L）、对自然的依赖与影响程度的定性评价（E）以及潜在风险的识别与优先排序的判断（A）。WWF还发布了专项技术指南以帮助用户了解BRF如何支持LEAP的实施。
BRF应用实例
在具体应用上，目前全球已有包括中国台湾半导体公司联华电子、日本电子元件制造商TDK、印度矿业公司Hindustan Zinc、泰国批发零售业公司CP Axtra等多家公司利用BRF分析并披露自身运营以及上下游价值链（包括关键供应商）对自然的影响和依赖情况，并采取应对措施进行管理。
联华电子：生物多样性影响性风险分析
TDK：公司运营点与上下游价值链自然依赖度分析
飞利浦集团则是利用BRF以及WWF风险过滤器套件中的另一个工具——水风险过滤器（WRF）来开展年度生态系统情况监测，评估植被和森林变化、降水变化可能带来的系统性变化与物理风险，例如诱发滑坡、造成基础设施损坏等可能导致运营中断的风险。
美国资产管理公司罗素投资（Russell Investments）利用BRF来评估美国房地产资产受极端高温以及热带气旋的影响。这两类风险一方面会直接加剧建筑物的脆弱性，增加长期物业维护成本，另一方面会加速生态系统退化，影响生态系统产品和服务可用性，从而降低房产价值。BRF能够帮助投资者在投资流程中考虑生态风险定价。
罗素投资：美国房地产投资组合极端高温风险地图
