导语
欢迎来到商道融绿ESG评级洞察栏目。作为中国领先的ESG评级机构，商道融绿致力于为全市场提供专业ESG评级结果和有效数据信息。在本栏目中，我们将为投资者提供中国企业在环境、社会和治理方面表现的深度洞察分析，持续跟踪企业ESG信息披露、ESG综合绩效、ESG关键议题、ESG风险、ESG行业研究进展等，欢迎关注。本期ESG评级洞察将研究生物多样性对企业可持续发展的影响。
世界经济论坛发布的《2023年全球风险报告》表示，生物多样性丧失和生态系统崩溃是未来10年内世界将面临的5大风险之一，可能会导致每年10万亿美元的经济损失。
生物多样性是指生物体之间的差异性，包括物种内部、物种之间和生态系统的多样性。生物多样性不仅具有内在价值，对人类健康、食品保障、经济繁荣、减缓和适应气候变化的影响也至关重要。
据估计，全球有超过50%的GDP产出都与生物多样性直接或间接相关。各行各业及其价值链均直接或间接受到生物多样性的影响，各个行业的生产经营活动也都或多或少在影响着生物多样性。
农、林、牧、渔业的生产活动高度依赖生物多样性、土壤及生态系统，而单一作物种植、毁林、农药过度使用等也导致了生物多样性的丧失；采掘业的活动也直接导致栖息地的破坏及土地用途的改变；生物多样性的丧失，还会导致多种传统药物原料来源缺失等等。
金融机构也已意识到自然资本的重要性。1月16日，TNFD公布了首批支持企业名单，共有320家公司声明将在不晚于2025财年采用TNFD建议的框架进行自然资本相关信息披露，其中有1/3是金融机构，覆盖了140万亿美元资产规模。
可见，生物多样性对企业的生产经营及人类经济活动的重要性愈加重要。
A股生物多样性披露企业不足1/4
在商道融绿的ESG评级体系中，生物多样性议题是环境（E）维度的重要行业议题，根据双重实质性原则，我们识别了与生物多样性议题相关的11个行业：金融业，房地产业，交通运输、仓储和邮政业，采矿业，农林牧渔业，水利、环境和公共设施管理业，卫生服务业，医药制造业，建筑业，原材料加工制造业，木材、纺织、服饰和文教用品制造业。
针对这11个行业，我们设置了8个指标来综合评价企业在生物多样性议题上的表现，指标的评价维度包括企业保护生物多样性的政策及举措、是否识别业务对生物多样性的影响、业务是否影响到保护地或珍稀物种以及生物多样性风险暴露情况等。
据商道融绿STαR ESG数据平台统计（图1），2022财年，A股11个生物多样性相关行业中，仅有22.9%的公司主动披露生物多样性相关信息，较2021年（18.2%）提升了4.7%。可见，即使是生物多样性实质性较强的行业，也仅有少数公司已经意识到这一议题对企业发展的重要性。
我们将样本聚焦到大市值公司（以中证800成分股为例），发现该议题的整体披露率及同比增长率均翻倍。2022年，45.6%的中证800成分股公司主动披露生物多样性相关信息，较2021年（37.1%）提升了9.5%。这表明，头部公司最先嗅到了“危机”，开始主动管理企业发展与生物多样性的关系。
图1 上市公司生物多样性议题信息披露率
（2021-2022财年）
数据来源：商道融绿STαR ESG数据平台
然而，对于生物多样性实质性行业，理应普遍有意识地识别自身的生物多样性风险及业务对生物多样性的影响并采取应对措施，这样才能保证企业的永续发展。目前从企业信息披露现状来看，上市公司对于生物多样性议题从认知到管理都有很大的提升空间。
生物多样性管理落后其他环境议题
从上市公司信息披露状况，我们可以大致看出企业对生物多样性的整体重视程度，而议题的绩效表现则能够综合反映出企业主动管理情况及风险暴露水平。我们聚焦2021-2022财年中证800成分股生物多样性议题的综合表现，来考察企业的生物多样性信息披露率与整体绩效表现是否匹配。
根据商道融绿2023年第三季度ESG评级结果（图2），中证800成分股生物多样性议题绩效（49.72分）在环境维度各议题中排在尾部，距倒数第二位的应对气候变化议题（54.15）还有5分之差，距环境维度平均水平（59.13）有10分之差。
从提升情况来看，2022年生物多样性议题绩效较2021年提升了7.1%，而环境维度绩效平均水平两年间提升了10.5%，这表明，虽然企业在环境维度的管理水平在快速提升，但对生物多样性的主动管理还较为落后。
图2 中证800成分股-环境各议题绩效
（2021-2022财年）
数据来源：商道融绿STαR ESG数据平台
另外，从图中还可以看出，2021年生物多样性议题的平均绩效（46.41分）与应对气候变化议题的绩效（46.74分）基本持平，而两年间，应对气候变化议题绩效提升了15.8%，超过生物多样性议题提升幅度的2倍。
应对气候变化在几年前还是一个“无人问津”的话题，如今在政策推动下已成为普遍认同的、影响企业战略的重要议题。随着社会认知的发展和政策的推进，生物多样性也可望在未来几年得到更多关注。
生物多样性管理水平行业差距明显
各行业生物多样性议题的表现参差不齐，且头尾部差距明显。根据图3，11个相关行业生物多样性议题的绩效最高值和最低值相差24.5分，差值超过尾部公司得分的70%。以中证800生物多样性议题平均绩效为参照，有5个行业的平均绩效超过指数平均水平， 6个行业落后于平均水平，且落后行业差距更为明显。
对比2021年，中证800成分股生物多样性议题的绩效平均提升了7.1%，仅有3个行业的绩效提升率高于指数平均水平，分别是房地产业，金融业，水利、环境和公共设施管理业。另外有3个行业呈现出了“退步”的趋势，分别是卫生服务业，木材、纺织、服饰和文教用品制造业，原材料加工制造业，这3个行业也是排名最后三位的行业。
图3 中证800成分股-生物多样性议题绩效及同比提升情况（2022财年）
数据来源：商道融绿STαR ESG数据平台
注：其中4个行业公司数量不足10家：
农林牧渔业；水利、环境和公共设施管理业；
原材料加工制造业；木材、纺织、服饰和文教用品制造业
企业的生物多样性风险不可小觑
如果企业不能很好地管理生物多样性这一利益相关方，则很可能遭受直接且重大的风险损失和负面影响，可能包括：
法律风险。2022年COP15（生物多样性公约）第2阶段会议开幕之际，我国最高人民法院发布了《中国生物多样性司法保护》，强调将全方位全地域全过程加强生物多样性司法保护。近年来，已有不少上市公司遭遇相关诉讼。
商道融绿ESG风险雷达系统显示，大有能源(600403.SH)子公司因违规开采，对高寒草甸土壤、植被、生态功能造成了破坏，且拒不赔偿，被海西蒙古族藏族自治州生态环境局提起诉讼，最终被判承担赔偿款项合计10.23亿余元。
撤资风险。在责任投资理念成为主流的当下，企业可能因任一ESG相关风险，被投资机构抛售，生物多样性风险也是其中。
2021年12月，云南白药(000538.SZ)被指使用和销售穿山甲的身体部位，被全球第二大主权财富基金挪威主权基金排除在政府养老全球基金之外。
此外，企业还可能面临供应链短缺风险、社区风险、声誉风险等，这都可能直接或间接造成业务中断、商誉受损等不可估量的巨额损失。
生物多样性相关政策进展及展望
与气候变化一样，生物多样性丧失对全球经济活动的影响都是长期且不可逆转的，目前，国内外政策已开始发力，但大多数企业仍未意识到这一议题的重要性。2023年9月，自然相关财务披露工作组（TNFD）发布了《自然相关风险与机遇管理与披露框架》，引导企业及金融机构将自然相关风险与机遇纳入企业战略和风险管理流程。2023年底刚结束的《联合国气候变化框架公约》第28次缔约方大会（COP28）“自然日”期间，中国宣布牵头发起“昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架”（昆蒙框架）实施倡议。
在目前的政策趋势下，企业应顺势而为，把握机遇，补足认知，尽快厘清业务链与生物多样性的关联，提升管理，规避风险，以保障企业的永续发展。
ESG评级洞察｜A股ESG风险水平居高不下，公司治理中高风险事件多发
ESG评级洞察｜约八成行业ESG实质性议题对股价传导效果明显
